Páginas

martes, 29 de octubre de 2013

Lideresas


Sheryl Sandberg: Why we have too few women leaders

Hace unos meses vi, no recuerdo muy bien cómo caí en él, un vídeo de presentaciones TED que se titulaba "¿Por qué tenemos tan pocas mujeres líderes?".

No puedo por menos de entender esta charla, como todas las TED, en su contexto yankee. Solo la forma ya es rimbombantemente american flavour ¡que no digo yo que esté mal! ni si quiera que no me guste, pero... me hace estar alerta, como a la defensiva, cual espejo que refleja lo que en él se proyecta.

Dice verdades todas, con datos números y porcentajes, que gustan mucho por estos lares, como que las mujeres no están en lo alto de ninguna profesión (solo el 15% de los altos cargos del sector empresarial son mujeres. Cifra congelada desde el 2002, por cierto). También que enfrentamos más problemas a la hora de conciliar vida laboral y personal. Y que nos sentimos culpables a veces, y casi nunca nos valoramos completamente, y siempre tenemos en cuenta a todas las personas que nos apoyaron de alguna manera durante nuestro recorrido.

Dice que que las mujeres subestimamos sistemáticamente nuestras propias habilidades.

Quizás será solo que somos más humildes, más modestas.

"How we are going to fix this?"

Que las somos afortunadas de vivir en un momento histórico y lugar geográfico con más libertad de la que tuvieron nuestras madres y abuelas.

http://www.youtube.com/watch?v=18uDutylDa4

lunes, 28 de octubre de 2013

...caminar suavemente...




¡Buenos días! —dijo el principito.
¡Buenos días! —respondió el comerciante.
Era un comerciante de píldoras perfeccionadas que quitan la sed. Se toma una por semana y ya no se sienten ganas de beber. 
¿Por qué vendes eso? —preguntó el principito. 
Porque con esto se economiza mucho tiempo. Según el cálculo hecho por los expertos, se ahorran cincuenta y tres minutos por semana.
¿Y qué se hace con esos cincuenta y tres minutos?
Lo que cada uno quiere... 
Si yo dispusiera de cincuenta y tres minutos —pensó el principito— caminaría suavemente hacia una fuente...

El principito. De Antoine de Saint-Exupéry



Es bonito cuando sale de forma natural, decimos, como si fuera sin esfuerzo, como si todo el universo y su existencia no se hubiesen confabulado para que surgiera tan colosal. Pero el amor más simple, el más pequeño, es un elixir concentrado destilado de todo el fruto condensado de la historia de la humanidad :-)


domingo, 13 de octubre de 2013

La evolución frente a la supervivencia



El otro día vi un documental "curiosidades salvajes" y salía una especie de trilobita/gamba azulada que lleva MILLONES de años existiendo. Mucho antes que los dinosaurios aquellos. Son acuáticos (¡qué atraso!) y viven apaciblemente en charcas hasta que, justo antes de que se evaporen las últimas gotas de agua, se desprenden sus huevos sin necesidad de otro ser más que ellos mismos (¡o sea, sin follar con otro, vaya!). Huevos harto resistentes que son capaces de aguantar viento y marea y vaya usté a saber cuántos otros desastres naturales más ¡durante centurias! hasta que al mundo le da por llover de nuevo, y entonces ¡nacen otra vez! Como si acabaran de inventarse la vida en la Tierra. Y así de nuevo harán una y mil veces, hasta que empiecen a plantearse serieamente eso de que no follar es un desperdicio de existencia y empiecen a evolucionar como dios manda.
Pero mientras tanto, digo, mientras los vanidosos humanos creamos con nuestro órgano más desarrollado un sistema de “castas de seres vivos” donde lo más valorado es ¡oh, casualidad! tener justamente un cerebro desarrollado (si es que… ¡no damos puntada sin hilo!), los trilobites azulados estos seguirán volviendo a reinventar la vida durante siglos, milenios.
Nos extinguiremos los humanos, o evolucionaremos tanto hasta ser ya otra cosa que no responda a esto que ahora describimos como nuestro cuerpo [humano] [1]. Y las gambas estas a su rollo. Habrán “ganado” esta competición absurda inventada por nosotros mismos para dar sentido a algo que, ciertamente, no lo tiene [la existencia]. Seguirán esos moluscos de exoesqueleto existiendo pese a todo y nosotros, sublimes cúlmenes de la evolución natural, estaremos extintos, desaparecidos, no-existiendo.

Sí. Estoy harta de la competición, de la idea de comparar lo incomparable, de pensar que algo es mejor que alguien, de toda esa morralla inoculada desde la cuna, con tufillo occidental si me apuras, con libro de instrucciones de modus operandi individualmente universal que a todos sirve y a nadie vale. De esta insatisfacción vital constante, de no abrazar la vida tal cual es y se nos presenta, sino estar siempre en pie de guerra luchando incansablemente contra molinos de viento gigantes. Estoy harta de evolucionar para sobrevivir a los de mi propia especie que no dudan en correr si tienen patas ¡ea, porque las tienen! O que dudan mucho, claro, y no se atreven.. y aún así siguen perpetrando la “oscura y silenciosa labor cotidiana y eterna” que es esta, nuestra/mi/tu/su existencia.




[1] ¡Que no! Que no… que desapareceremos tal y como nos conocemos… de ahí que andemos inventánonos Gaias.

jueves, 10 de octubre de 2013

Para cuando se me olvide...

Te voy a escribir rápido y mal, de nuevo, que te quiero. 
Te quiero por lo que eres y haces, y por lo que no haces también. Te quiero incluso cuando tú a ti misma no te quieres, Inés. Cuando dudas, cuando estás cansada, cuando estás sola y triste, con gente y alegre. Te quiero en la derrota con la que luchas cada día y en el triunfo y en la victoria que a veces te acompaña. Por todas y cada una de las decisiones que has tomado en tu vida. Porque así respiro. 
Sobreviví para seguir queriéndote querer cada día más, conscientemente. 
Y eso hago, aún a escondidas de ti y el Mundo. 
Me gusta quererte y que el tiempo vapulee mis memorias y recuerdos y siga transformando la realidad presente para continuar imaginándote tal como eres. Tal como te quiero.

martes, 8 de octubre de 2013

Metamorfosis


Se levantó vomitando estupideces, como hacía a diario. La diferencia era que esta vez le escuchaban todos atentos, tomaban notas. Le rodeaban llenos de intriga y asumiendo cada palabra como verdad inevitablemente catastrófica.

Probaba a cambiar de tema, pero allí seguían, ordenador en mano, martilleando su tranquilidad con el impersonal y arrítmico sonsonete del teclado. Vestidos con batas blancas de laboratorio… ¡Un momento! ¿Dónde estaba? Era evidente que ésta era su habitación, la de siempre, donde se levantaba todas las mañanas. Pero entonces ellos…


Da igual lo que dijera, no se podía deshacer de ellos que estaban por doquier, que se turnaban para estar siempre enfrente a él, tecleando.

Esa noche le habían encerrado.

Cada cosa que decía se cumplía al instante. No sabía si era un sueño o una pesadilla.

Florencia 2007

lunes, 30 de septiembre de 2013

De la lengua al PIE

Siguiendo el hilo de varias conversaciones que se han dado a mi alrededor esta última semana en diferentes medios (orales, escritos y signados) estoy yo muy inquieta con eso de la libertad y las lenguas, el poder [power] y el ser. El desarrollo "natural" con las coletillas apelativas de sano o viciado...

¿Hasta qué punto los neologismos (en vocabulario, principalmente, pero también en sintaxis, pragmática...) son "buenos" o "malos"? Ceil [Lucas] lo dejó claro: SON y punto. Y Julie [Hochgesang] el otro día mientras debatíamos cuál era la mejor metodología para llevar a cabo la elaboración de un diccionario de la lengua de signos de Haití, ídem 
¿Podrá ser, no más, que resulte que todos tengamos una sola lengua que se expresa en cada acto comunicativo cada vez única e irrepetible y por eso mismo también quizás siempre eterna?

¿Qué se hablaba en el territorio donde yo nací y me crié antes de Fray Luis de León, del Lazarillo, de que vinieran los romanos (¿o fui romana yo misma?) de los vaceos, de los vetones? ¡Qué tan pocas palabras tendríamos entonces para referirnos a las tablets, a los coches, a los regadios y acueductos, a los sentimientos, a las enfermedades...! Y cuántas otras maneras, ya olvidadas, tendríamos de nombrar lo que hoy en día englobamos en una sola palabruela y nos quedamos tan anchos ¿¡qué te voy a decir!? ÁRBOL ¡por ejemplo! MONTAÑA ¿cómo conceptualizaríamos un orgasmo vaginal, lo distinguiríamos por aquel entonces de uno clitoriano? Cantaríamos, seguro, sólo con vocales. Y nos comunicaríamos, aparte de con la modalidad visual, con la táctil que aún hoy sibilina, terca y victoriosa conservamos. Tendríamos menos necesidades ¿o las mismas? (¿¡más!?) Seríamos más inconscienes de lo que a base de un montón de pertinaz testarudez hemos venido a llamar CIVILIZACIÓN, HUMANIDAD ¡qué sé yo cuántos palabros! para significar siempre en el fondo lo mismo.
Y no vamos ni para alante ni para atrás con esto de "en vías de desarrollo" y "decrecentismo". Tengo hoy yo la certeza efímera e instantánea [como el paisano aquel, que tenía una memoria de 7 segundos] de que estamos en un eterno stand-by de movimiento continuo. 

Por cierto, que justo estando yo en este rumio me ha llegado a ojos este artículo de una propuesta de cómo sonaría el protoindoeuropeo, también conocido como PIE, lengua de la que casi todos los que habitamos India y Europa precedemos, quitando la irreductible aldea vasca y pocas más. Interesante, cuanto menos. Si es que hay gente que se gana la vida haciendo unas cosas... jajaja. ¡A picar, hombreya!

sábado, 28 de septiembre de 2013

Sábado en la monumental DC

Aquí mismo, delante del colosal Capitolio de Washington DC un sábado por la mañana, he tenido una breve charla con un policía que parece sacado de una serie [norte]americana de televisión sobre luchar contra el mal portando armas en este gran país defensor de la libertad suya y de sus compañeros. Realmente lo cree, que yo soy feliz y vivo con esta despreocupación gracias a que él vigila el proteger/me...
¡Y quizás sea verdad! ¿quién sabe? Quizás tenga yo la suerte de, entre otras cosas, ser ignorante de los malvados entresijos malolientes que el ser humano gesta en el interior de este vil planeta. 

Me ha explicado -básicamente- que hay buenos y malos. Y que casualmente él (y yo, que le he caído bien, parece) somos buenos, y que los que roban, atracan, disparan (¡a los buenos!, se entiende) son malos. Y hay que meterlos en cárceles y dispararlos si hace falta, porque se lo venían buscando. O algo. 

Así que me he quedado mucho más tranquila, claro. Todo el problema resuelto, si es que había problema.

---


Ando (¡Bueno, "ando" es un decir! :-P) leyendo largo y tendido la exposición de las "Early Americas" ¡Y sale nuestra Plaza! La tuya y la mía. La de, sobretodo, mi Madre. Hernán Cortés en su II Carta a Carlos V (1520), hablando de Tenochtitlán -creo- <<There is one square twice as large as that one of the city of Salamanca, surrounded by porticoes, where are daily assembled more than sixty thousand souls [...] >> [1] Se ve que aprendió el inglés en seguida, en cuanto desembarcó. Je.


Tenochtitlán (Capital del Imperio Mexica, fundada en 1325)

Luego hay una copia de la Gramática de Nebrija. La primera printed grammar of any romance language. Y dice que eso sirvió a los misioneros para, extrapolando la propuesta de estructura lingüística del Castellano (the language of northern Spain in 1492) a las lenguas de las culturas indígenas, aprendiesen éstas y pudiesen comunicarse con los habitantes oriundos del New World.

----

[1] <<Hay una plaza el doble de grande que aquella de la ciudad de Salamanca, rodeada de pórticos, donde diariamente se entrecruzan más de sesentamil almas [...]>